Commenti a Quel (miserabile) fallimento che non serveComunicazione e marketing, su internet e non solo, passando per blog e social network2023-12-24T09:24:37Zhttps://www.maurolupi.com/blog/2004/01/quel-miserabile-fallimento-che-non-serve.html/feed/atomWordPressDi: Mauro LupiMauro Lupihttp://www.maurolupi.comhttp://www.maurolupi.com/2004/01/quel-miserabile-fallimento-che-non-serve.html#comment-5212004-11-11T09:43:37Z2004-11-11T09:43:37ZAlex, ovviamente si, ne abbiamo sentito parlare (http://www.maurolupi.com/2004/07/linutile_concor.html).
Ho lasciato questo tuo commento, pur non attinente a questo post, solo per evidenziare due cose:
- sarò maligno, ma questo tipo di commenti sembra orientato solo a tentare di sviluppareun po’ di link popularity: o mi sbaglio? E queste sono le tecniche che trovo inadeguate, stimolate magari proprio dal concorso, come ho già scritto nell’altro post che ho segnalato
- la tecnologia di questo blog non mette i link in chiaro, per cui le URL collegate ai commenti NON sono viste dai motori di ricerca e quindi non generano popularity
]]>Di: alexalexhttp://www.genzo.it/velocipediequestrihttp://www.maurolupi.com/2004/01/quel-miserabile-fallimento-che-non-serve.html#comment-5202004-11-10T21:53:47Z2004-11-10T21:53:47Zavete mai sentito parlare dei velocipedi equestri?
]]>Di: simonesimonehttp://cortesi.com/blog/http://www.maurolupi.com/2004/01/quel-miserabile-fallimento-che-non-serve.html#comment-5192004-11-06T09:08:26Z2004-11-06T09:08:26ZPare sia tornato anche su google…hanno tolto i META dall’HEAD
]]>Di: giuseppegiuseppehttp://www.maurolupi.com/2004/01/quel-miserabile-fallimento-che-non-serve.html#comment-5182004-03-26T22:26:14Z2004-03-26T22:26:14ZChe fine ha fatto il miserabile fallimento? È tutto finito con google, con virgilio (che ha modificato il suo motore di ricerca), con yahoo? Niente affatto il “miserabile falliometo” di Berlusconi continua quì:
su ilmessaggero.it http://ilmessaggero.caltanet.it/results.php?keyword=miserabile+fallimento&ps=
su il corriere della sera.it http://search.corriere.it/cgi-bin/isearch.chm?m=2&q=miserabile%20fallimento
Su tiscali.it http://search-dyn.tiscali.it/search.php?key=miserabile+fallimento&hits=10&language=it&maxCount=&tiscalitype=web&collection=it&tiscalinumb=0&external=1&spell=suggest&offset=0&pg=1&tipo=it
Su quotidiano.net http://www.quotidiano.net/espotting/resultsquotidiano.php?keyword=miserabile+fallimento
]]>Di: Mauro LupiMauro Lupihttp://www.maurolupi.comhttp://www.maurolupi.com/2004/01/quel-miserabile-fallimento-che-non-serve.html#comment-5172004-01-12T13:07:14Z2004-01-12T13:07:14ZGiampiero: hanno inserito nella pagina web il codice che inibisce il passaggio dello spider di Google; in pratica, si sono autoesclusi dall’archivio.
]]>Di: GiampieroGiampierohttp://www.maurolupi.com/2004/01/quel-miserabile-fallimento-che-non-serve.html#comment-5162004-01-12T12:21:24Z2004-01-12T12:21:24ZMauro come spieghi che “miserabile fallimento” su google, che puntava al sito del governo, sia misteriosamente sparito dalle ricerche?
]]>Di: LucaLucahttp://pandemia.clarence.comhttp://www.maurolupi.com/2004/01/quel-miserabile-fallimento-che-non-serve.html#comment-5152004-01-08T09:30:12Z2004-01-08T09:30:12ZMauro concordo con te sul fatto che tali operazioni diminuiscono l’utilità del motore di ricerca e aumentano l’entropia, per cosi’ dire. Sta a Google e agli altri però aggirare il problema più che agli internauti astenersi da queste azioni, più giocose che serie o commerciali. Se in Google c’è una falla, sta a Google risolverla. Gli utenti lo sanno (o dovrebbero saperlo). Chi ha scritto il lancio d’agenzia invece si meriterebbe una pubblica gogna.
]]>Di: EffepiEffepihttp://www.maurolupi.com/2004/01/quel-miserabile-fallimento-che-non-serve.html#comment-5142004-01-07T23:52:35Z2004-01-07T23:52:35ZL’iniziativa “miserabile” è partita da Paferrobyday……non da Brodop.
]]>