Commenti a Lo spam sui blog unisce i motori di ricercaComunicazione e marketing, su internet e non solo, passando per blog e social network2023-12-24T09:24:37Zhttps://www.maurolupi.com/blog/2005/01/lo-spam-sui-blog-unisce-i-motori-di-ricerca.html/feed/atomWordPressDi: Mauro LupiMauro Lupihttp://www.maurolupi.com/http://www.maurolupi.com/2005/01/lo-spam-sui-blog-unisce-i-motori-di-ricerca.html#comment-8492006-12-18T20:17:21Z2006-12-18T20:17:21ZMi sa che non ti hanno “bannato” (ossia escluso) l’email ma il tuo indirizzo IP. Collegandoti ad internet da un altro PC dovresti riuscire a commentare.
]]>Di: AristotelesAristoteleshttp://www.maurolupi.com/2005/01/lo-spam-sui-blog-unisce-i-motori-di-ricerca.html#comment-8482006-12-18T19:56:25Z2006-12-18T19:56:25ZAiuto ho un problema, non riesco più a postare su un blog nel quale scrivevo abitualmente, mi rimbalza perchè mi riconosce come SPAM, ho provato a cambiare indirizzo e a metterne uno civetta ma non ha funzionato, non sono uno spammer e nonostante l’antivirus non capisco come sia potuto accadere, qualcuno può aiutarmi?
]]>Di: MaurizioMauriziohttp://www.maurolupi.com/2005/01/lo-spam-sui-blog-unisce-i-motori-di-ricerca.html#comment-8472005-01-21T15:28:37Z2005-01-21T15:28:37ZE’ un passo avanti, ma piccolo piccolo. Anche perchè il provvedimento si riferisce ad un comportamento che è spam nella maniera più evidente. Quello che non si comprende è la ragione per la quale, i motori non dicano con chiarezza ciò che è spam. Anche in questo caso, ad esempio, non tutti i motori si sono messi d’accordo: ASK Jeeves, il quarto servizio di ricerca in ordine di importanza, ha snobbato tale iniziativa che ritiene sia utile solo a Google che sfrutta un algoritmo basato in gran parte sulla link popularity. I problemi veri sono altri. Ad esempio, per Yahoo sono illecite le forme di ottimizzazione estrema come le doorways; Google, invece, considera spam anche le pagine attivate su domini di terzo livello che utilizzano le parole chiave nella Url. Perchè non mettersi d’accordo semplicemente nel ritenere spam quelle pagine web create al solo scopo di farle intercettare il più possibile ma che non sono attinenti alle ricerche effettuate dagli utenti? Perchè altrimenti da questo problema non ne usciremo fuori: i SEO più spregiudicati continueranno ad adottare trucchi di vario genere e i motori continueranno a sopportare perchè di più non riescono a fare. Ed è un vero peccato.
]]>Di: GiovyGiovyhttp://www.giovy.it/http://www.maurolupi.com/2005/01/lo-spam-sui-blog-unisce-i-motori-di-ricerca.html#comment-8462005-01-21T07:34:28Z2005-01-21T07:34:28ZPurtroppo, .mau., così facendo NON si bloccano affatto i commenti automatici, ma se ne limita (o blocca) solo l’efficacia spammatoria. Per bloccare i commenti automatici bisognerebbe patchare le piattaforme…
]]>Di: alessioalessiohttp://www.alessio.sevenseas.org/weblog/http://www.maurolupi.com/2005/01/lo-spam-sui-blog-unisce-i-motori-di-ricerca.html#comment-8452005-01-20T17:50:04Z2005-01-20T17:50:04ZOttimo ed interessante. Visto che sono pedante di natura solo l’appunto che non di tag si tratta, ma di attributo del tag …
]]>Di: .mau..mau.http://127.0.0.1/http://www.maurolupi.com/2005/01/lo-spam-sui-blog-unisce-i-motori-di-ricerca.html#comment-8442005-01-20T15:36:15Z2005-01-20T15:36:15ZFantastico!
Secondo me, già riuscire a bloccare i commenti in automatico sarebbe un’ottima mossa. Fortunatamente da me scrivono così poco che non è un grosso problema.
]]>